Toutes les interventions VAR majeures dans l’EURO 2020 “techniquement correctes” – recherche – Euro 2020

102

L’utilisation de l’arbitre assistant vidéo (VAR) bouleverse de nombreux fans de football dans le monde, mais son rôle au Championnat d’Europe était beaucoup moins controversé que lors de la saison 2020-21 de la Premier League anglaise, a déclaré William Hill dans un rapport jeudi.

Le bookmaker a généré une note de controverse pour chacune des 18 décisions annulées par VAR pendant l’Euro avec des mesures réactionnaires telles que le volume de tweets, l’analyse des sentiments des textes et les articles générés sur les incidents.

Le tournoi paneuropéen a produit une note moyenne de controverse de 4,40, ce qui le rend 14,39 % moins controversé que la Premier League.

Cinq de ces 18 décisions annulées ont donné lieu à des buts, six à l’octroi de pénalités, trois buts ont été accordés tandis que six ont été refusés pour hors-jeu.

Il y avait également un but exclu pour le handball et deux cartons rouges à la suite de l’utilisation de la VAR.

LIRE | La star néerlandaise Arjen Robben prend sa retraite du football

Le vainqueur potentiel de Mario Gavranovic lors d’un match nul 1-1 en phase de groupes contre le Pays de Galles a été considéré comme l’appel le plus controversé du tournoi, l’attaquant suisse ayant été à juste titre considéré comme légèrement hors-jeu.

La frappe de Karim Benzema a marqué la victoire 1-0 de la France sur l’Allemagne et le passage du carton du défenseur néerlandais Matthijs de Ligt au rouge pour un handball délibéré lors de la défaite de l’équipe en huitièmes de finale contre la République tchèque a également suscité l’indignation sur les réseaux sociaux.

Mais toutes les décisions majeures du tournoi se sont avérées techniquement correctes.

Le rapport indique également que l’équipe VAR basée au siège de l’UEFA à Nyon pour les Euros a non seulement été efficace dans son processus décisionnel, mais a également évité de longues interruptions pendant le tournoi de quatre semaines.