CGIA – Les PME en 2020 ont vu leur chiffre d'affaires baisser de 420 milliards (-13,5%). Les géants du web, en revanche, au cours des 6 premiers mois l'ont vu augmenter de 17% – Championnat d’Europe de Football 2020

12

Le chiffre est l'un de ceux qui vous secouent les poignets: 420 milliards d'euros. Il s'agit du montant de la perte de chiffre d'affaires enregistrée cette année par les entreprises italiennes du fait de Covid. Le devis a été préparé par le bureau d'études CGIA.

«Net des mesures de soutien à la liquidité et des effets du report des délais fiscaux – dénonce le coordinateur du bureau d'études Paolo Zabeo – le gouvernement a alloué cette année 29 milliards d'euros d'aide directe aux entreprises touchées par la pandémie. Cela signifie que face à un effondrement du chiffre d'affaires de l'ensemble du système économique de notre pays d'environ 420 milliards d'euros, le taux de couverture était proche de 7%. Un impact insignifiant, même si en valeur absolue le montant global des mesures mises en place pour soutenir les activités économiques a la taille d'un budget ".

Le bureau d'études du CGIA tient à souligner que le chiffre d'affaires total des entreprises en Italie est d'un peu plus de 3 100 milliards d'euros. Avec une perte de revenus par rapport à 2020 qui devrait être de l'ordre de 420 milliards, la contraction par rapport à 2019 serait de 13,5%. En revanche, les résultats obtenus par les multinationales du web présentes dans notre pays sont assez différents. En attendant le chiffre annuel, selon le domaine de recherche de Mediobanca, au premier semestre 2020, le chiffre d'affaires des grandes entreprises numériques a augmenté de 17%: un véritable boom.

"EST il faut cependant préciser – déclare le Secrétaire du CGIA Renato Mason – qu'à PME qui ont subi les répercussions les plus négatives de la crise, ou celles qui ont dû être fermées par décret, les rafraîchissements fournis par l'exécutif ont couvert en moyenne environ 25% de la baisse du chiffre d'affaires. Les mesures de soutien au revenu approuvées par le gouvernement Conte, en effet, sont allées en grande partie aux activités qui ont enregistré une baisse de chiffre d'affaires d'au moins 33% par rapport à 2019. Il n'en reste pas moins que même pour ces réalités, l'aide économique étaient insuffisants ".

Les chaînes d'approvisionnement les plus en difficulté

Hors hôtels, restaurants, bars, pâtisseries et toutes activités qui tournent autour du secteur du tourisme, le CGIA répertorie les zones économiques les plus touchées par la crise. Cela signifie:

  • la chaîne de transport de passagers (taxi, NCC, opérateur d'autobus);

  • la chaîne d'événements (congrès, mariages, cérémonies, etc.);

  • les vendeurs ambulants, notamment avec des places de parking dans les zones concernées par les événements, les stades (ce que l'on appelle le «salon»);

  • les sports, loisirs, divertissements, discothèques, parcs d'attractions et à thème (y compris les spectacles itinérants);

  • la chaîne d'activités culturelles et de divertissement;

  • le commerce au détail, en particulier de façon vêtements, calzature, livres et articles de cartoleria;

  • agents commerciaux.

La crise des villes d'art

Au niveau territorial, la crise a touché tout le monde sans distinction, même si le Sud est la division géographique du pays qui subit plus que les autres les effets négatifs de la pandémie, tant d'un point de vue économique que social. Cependant, il y a un dénominateur commun qui émerge dans toute l'Italie: la crise des villes d'art à forte vocation touristique. Venise, Florence, Pise, Rome, Vérone, Milan, Matera, Padoue, Syracuse, Naples, Cagliari, Gênes, Palerme, Turin et Bari sont quelques-unes des municipalités identifiées par le «décret d'août» qui ont subi cette année un effondrement vertical de la fréquentation touristes étrangers. Face à cette situation, les secteurs mentionnés ci-dessus et situés dans ces villes se sont révélés les plus en difficulté et continueront probablement de l'être en 2021. Eh bien, si le tourisme est la première industrie du pays et c'est aussi le secteur qui de tous les autres, il a subi les effets négatifs de Covid, pourquoi diable à partir des projets de «plan de relance» il est clair que le gouvernement n'investira que 3,1 milliards des 209 mis à disposition par Bruxelles avec l'UE de nouvelle génération?

Aides accordées aux entreprises

Abandonnant les mesures mises en place pour soutenir la liquidité et les effets du report de certaines échéances fiscales, le gouvernement a mis cette année 29,1 milliards d'euros à la disposition des entreprises. Le poste le plus important était celui des subventions non remboursables qui s'élevaient à 11,3 milliards d'euros. Viennent ensuite les Autres interventions1 qui s'élèvent à 7,9 milliards et l'annulation du solde 2019 et l'avance 2020 de l'Irap qui ont permis un allégement de 3,9 milliards. Les avantages fiscaux pour l'assainissement et les loyers ont permis des économies de 5,1 milliards d'euros, tandis que l'annulation de l'IMU et de Tosap / Cosap a garanti une réduction de la fiscalité locale de 802 millions d'euros.

Passer de la logique des rafraîchissements à celle des remboursements

Concernant les mesures de soutien aux activités forcées de fermer totalement ou partiellement, le CGIA souligne que l'Etat et les Régions ont le droit / le devoir de préparer toutes les restrictions qu'ils jugent utiles pour protéger la santé publique. EST Il est également clair que, face à des mesures qui nécessitent la fermeture d'activités économiques, celles-ci doivent être soutenues économiquement dans une plus large mesure que ce qui a été fait jusqu'à présent.

EST Il est vrai que cette dépense courante supplémentaire contribuerait à augmenter la dette publique, mais il est également vrai que si nous ne sauvons pas les entreprises et les emplois, nous ne poserons pas les bases pour relancer la croissance économique, seule condition capable de réduire la taille de la de la dette publique qui mine l’avenir de notre pays.

Les activités fermées par décret ne suffisent plus que de simples rafraîchissements, mais une allocation est nécessaire qui compense presque totalement à la fois les collections manquées et les dépenses courantes qu'elles continuent de supporter. Bref, il faut passer de la logique des rafraîchissements à celle des remboursements.

Le même traitement doit être réservé aux secteurs qui, bien qu'actifs, sont comme s'ils ne l'étaient pas. Nous rapportons, en particulier, les entreprises commerciales et artisanales situées dans les soi-disant villes d'art qui, comme nous l'avons dit plus haut, ont subi un effondrement des présences touristiques étrangères. Une attention particulière mérite les transports publics locaux non réguliers (opérateur de bus, location de voitures avec chauffeur et taxi) qui, bien qu'ils aient toujours été en service, continuent de faire arrêter les véhicules dans les hangars ou parkings.