La livre sterling augmente par rapport à l'euro; La position longue des spéculateurs atteint son plus haut depuis trois ans – Foot 2020

94

Bloomberg

L’avenir vert du Japon nécessite de revenir à son passé nucléaire

(Bloomberg) – Environ une fois par mois, le même groupe de deux douzaines de représentants du gouvernement japonais, de dirigeants d'entreprise et de professeurs se rend dans une salle de conférence blanc et beige fade du ministère de l'économie, du commerce et de l'industrie du pays pour tracer son avenir énergétique à long terme. Chacun a un ordre du jour imprimé, une tablette et une boîte de thé vert soigneusement disposés devant eux, et retourne poliment une carte de visite rectangulaire pour demander à prendre la parole. Sous la formalité rigide, il y a un débat de plus en plus controversé: quel est le rôle de l'énergie nucléaire une décennie après la catastrophe de Fukushima. Depuis que le Japon s'est engagé en octobre à devenir neutre en carbone d'ici 2050, de nombreux membres du groupe consultatif sont parvenus à la même conclusion. Pour respecter ses engagements mondiaux en matière de climat, le pays devra redémarrer presque tous les réacteurs nucléaires qu'il a fermés à la suite des effondrements de 2011, puis en construire d'autres. et trouver une solution permanente au problème dérangeant du stockage des déchets radioactifs. Il est tout aussi difficile pour le gouvernement du Premier ministre Yoshihide Suga de persuader les régulateurs prudents et un large éventail de l'opinion publique japonaise qui nourrit de profondes inquiétudes quant à la sécurité. panel gouvernemental solide qui élabore de nouvelles politiques. «C'est une question de sécurité énergétique.» Le Japon doit avoir 27 de ses 36 réacteurs restants en ligne d'ici 2030 pour respecter ses obligations en vertu de l'accord de Paris sur le climat, selon Toyoda. Selon d'autres estimations, ce chiffre se rapproche de 30. Jusqu'à présent, seules 9 unités ont été rallumées depuis le début d'un programme de redémarrage en 2015. En savoir plus: Les pays peuvent-ils atteindre leurs objectifs de zéro émission nette d'ici 2050? % du mix énergétique japonais, en baisse par rapport à environ 30% de la catastrophe de Fukushima. Immédiatement après, le Japon a fermé tous ses 54 réacteurs, dont environ un tiers ont été définitivement mis au rebut.Plus de 160000 personnes ont été évacuées de la région entourant la centrale de Fukushima Dai-Ichi après un séisme de magnitude 9 en mars 2011, le plus grand jamais enregistré. a frappé le Japon, a provoqué un tsunami massif qui a submergé l'installation, a coupé l'alimentation des systèmes de refroidissement et a entraîné la fusion de trois cœurs de réacteur.L'incident a convaincu certains gouvernements que les risques de l'énergie nucléaire dépassaient de loin ses avantages fixer des délais pour fermer leurs flottes d'usines. Les coûts énormes de la construction de nouvelles installations et les retards fréquents ont depuis servi d’autres éléments dissuasifs pour la renaissance du carburant. Pourtant, la Chine prévoit d'avoir 70 gigawatts de capacité de production nucléaire d'ici 2025, car elle vise à éliminer les émissions d'ici 2060. C'est l'équivalent de l'ajout d'environ 20 nouveaux réacteurs.Lire la suite: Le débat mondial sur l'énergie nucléaire L'énergie nucléaire produit environ 10% de la l'électricité mondiale, en baisse par rapport au pic de 18% au milieu des années 1990, et la construction de nouvelles centrales est loin derrière le rythme des fermetures, selon l'Agence internationale de l'énergie. nation insulaire pauvre en ressources comme le Japon: elle nécessite un minimum de carburant à l'étranger, occupe peu de terres – contrairement à l'énergie solaire et éolienne terrestre – et produit de l'énergie sans carbone 24 heures sur 24. En fait, le gouvernement ciblait l'énergie atomique pour qu'elle devienne finalement sa principale source d'électricité jusqu'à la catastrophe de Fukushima. Pourtant, quelque 39% des Japonais souhaitent la fermeture de toutes les centrales nucléaires, selon une enquête de février. De nombreux gouvernements locaux, au niveau de la préfecture – qui doivent approuver les plans de redémarrage des réacteurs – ont hésité à passer les approbations, tandis que les tribunaux ont soutenu les demandes de fermeture temporaire de certains réacteurs en fonctionnement. Cette opposition est problématique pour un gouvernement japonais qui a promis de réduire les émissions. 26% d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 2013 dans le cadre de ses engagements de Paris, et devrait revoir ces objectifs cette année et les rendre potentiellement plus stricts. «Le Japon changera son attitude à l'égard des constructions nucléaires quelque part sur la voie des émissions nettes nulles», a déclaré Frank Yu, analyste chez Wood Mackenzie. alternatives plus polluantes, selon les données de l'AIE. Aujourd'hui, les combustibles fossiles tels que le gaz naturel liquéfié et le charbon sont utilisés pour produire la plus grande partie de l'électricité japonaise.Pour atteindre à lui seul les objectifs de Paris, le Japon, cinquième émetteur de gaz à effet de serre au monde, devra atteindre un objectif existant de l'énergie nucléaire pour atteindre 20 % à 22% de son mix énergétique d'ici 2030. L'engagement plus ambitieux pour 2050 pourrait exiger que l'énergie atomique revendique une part encore plus importante. «L'utilisation d'une certaine quantité de nucléaire sera nécessaire pour que le Japon devienne neutre en carbone», Tomoaki Kobayakawa, président de Tokyo Electric Power Co. Holdings Inc., propriétaire de l'usine paralysée de Fukushima, a déclaré dans une interview jusqu'où le Japon devrait aller dans la construction d'un grand secteur nucléaire, et dans quelle mesure cela serait-il faisable, est une source actuelle de désaccord entre les groupe consultatif du gouvernement. Il recommandera de nouveaux objectifs cette année. «Personne ne croit que l’objectif de 2030 est réalisable», a déclaré Takeo Kikkawa, professeur à l’Université internationale du Japon et membre du panel qui est sceptique quant aux perspectives de l’énergie nucléaire. "L'industrie ne pense pas que cela soit possible, mais elle ne l'admettra pas." Le nucléaire représentera probablement 15% de l’énergie japonaise, tout au plus en 2030, dit-il. Jusqu’à présent, les services publics ont demandé le redémarrage de 27 réacteurs – dont 25 sont opérationnels, tandis que 2 sont actuellement en construction. Toyoda dit que, à tout le moins, ces 27 unités doivent être en ligne s'il y a une chance d'atteindre l'objectif 2030.En décembre, le ministère de l'Économie a déclaré que l'énergie nucléaire et les installations thermiques dotées de la technologie de capture et de stockage du carbone pourraient représenter 30% à 40%. % de la production combinée d'électricité en 2050, sans donner de détails spécifiques: cela signifie que le Japon devrait déjà se préparer à construire de nouveaux réacteurs au cours des trois prochaines décennies, a déclaré Akio Mimura, président de la Chambre de commerce et d'industrie du Japon, le mois dernier. . Sur la base d'une durée de vie de 60 ans, le Japon disposera de 23 réacteurs en 2050 et de 8 en 2060, selon une présentation du gouvernement en décembre. «Le gouvernement doit clarifier sa position», a déclaré Mimura au groupe consultatif. «Si nous ne commençons pas à planifier cela maintenant, nous n’aurons pas une capacité nucléaire suffisante d’ici 2050.» Cet article fait partie de la série Carbon Benchmarks de Bloomberg Green, qui analyse la manière dont les pays prévoient d’atteindre des émissions nettes nulles. Cliquez ici pour recevoir des alertes par e-mail lorsque de nouvelles histoires sont publiées. (Mises à jour avec le commentaire de l'analyste dans le 14e paragraphe.) Pour plus d'articles comme celui-ci, veuillez nous rendre visite sur bloomberg.com Abonnez-vous maintenant pour rester en tête avec la source d'information commerciale la plus fiable. © 2021 Bloomberg L.P.