Le championnat d'Europe dans 12 pays est "un défi et une opportunité", déclare le conseiller santé de l'UEFA | Football | des sports – Euro 2020

97

Daniel Koch était également un expert responsable contre le covid-19 en Suisse.

En tant que «difficulté» mais aussi en tant qu ’« opportunité », voyez Daniel Koch, responsable contre le covid-19 en Suisse et Conseiller Santé de l'UEFA, préparer la Euro-2020 dans 12 pays. En permettant des alternatives basées sur l'évolution de la pandémie, comme expliqué dans un entretien avec l'agence AFP le médecin.

Quelles options avez-vous pour disputer les grandes compétitions cette année, comme le Championnat d'Europe ou les Jeux Olympiques, compte tenu des variations et restrictions actuelles à travers l'Europe?

Une garantie à 100% n'existe pas car une pandémie continue de réserver des surprises. Mais pour le moment, j'ai beaucoup confiance dans le différend de ces événements, qu'il s'agisse des Jeux Olympiques ou d'autres grandes compétitions. De grands changements devraient avoir lieu pour que cela soit impossible. Nous n'allons pas nous libérer complètement du virus, mais nous avons l'expérience de l'été dernier, avec de nouvelles avancées: beaucoup plus de tests, variés et salivaires, et une campagne de vaccination qui a déjà acquis un bon rythme dans plusieurs pays. Naturellement, plus de personnes sont vaccinées parce qu'elles ont déjà eu le virus. En revanche, dans presque tous les pays, la situation est meilleure qu'il y a quelques semaines. Les infections diminuent ainsi que la surcharge des hôpitaux. Je suis convaincu qu'en été, la situation épidémique ne sera pas comparée à cet hiver.

Le format de l'Euro cette année – douze villes hôtes dans douze pays différents – les oblige à prendre en compte douze situations épidémiques et politiques de santé différentes. Comment préparer l'événement dans ces conditions?

C'est une grande difficulté, mais aussi une opportunité. D'une part, il faut parler avec tous ces pays, avec toutes les villes également, car ce sont les gouvernements qui décideront de ce qui est possible ou non. Il y aura probablement des différences d'un endroit à l'autre. Mais pas seulement un problème: si nous ne pouvons rien faire dans un pays, il nous en reste onze autres dans lesquels les préparatifs sont déjà en cours. Alors que si nous nous concentrons sur un seul pays et que rien ne fonctionne, nous sommes perdus. En revanche, le dialogue avec plusieurs gouvernements permet de comparer les approches.

L'UEFA s'est fixé comme mission "de maximiser le nombre de supporters tout en minimisant les risques". Est-ce juste une question de limites dans les stades ou allez-vous évaluer les risques liés aux déplacements et aux réunions avant et après les matchs?

Mon travail est justement de vous dire qu'il faut réfléchir à tous ces points et en parler avec les pays d'accueil. Le centre des discussions ne sont pas les bulles pour les joueurs ou pour la presse, car elles sont déjà définies et opérationnelles dans toutes les compétitions qui ont été reprises. Pour les professionnels, il n'y aura pas de grands changements. Aucune décision ne sera prise pour les fans avant avril. Mais aller voir des spectacles, non seulement sportifs mais aussi culturels, est un besoin légitime. C'est pourquoi nous cherchons des moyens qui le permettent, sans prendre de risques irresponsables. (RÉ)