Le public européen rejette catégoriquement l'accord commercial avec le Brésil à moins qu'Amazon ne soit protégé – Championnat d’Europe de Football 2020

36
  • Le gigantesque accord commercial entre l'Union européenne et le bloc sud-américain du Mercosur (Brésil, Argentine, Paraguay et Uruguay), s'il était ratifié, serait le plus gros accord commercial de l'histoire, totalisant 19 billions de dollars américains.
  • Cependant, un bilan environnemental extrêmement médiocre des pays du Mercosur, en particulier du Brésil, est devenu une pierre d'achoppement pour conclure l'accord. Dans un nouveau sondage, 75% des personnes interrogées dans 12 pays européens disent que le pacte commercial UE-Mercosur ne devrait pas être ratifié si le Brésil de Jair Bolsonaro ne met pas fin à la déforestation amazonienne.
  • La France, les parlements des Pays-Bas, d’Autriche et de la région wallonne de Belgique ont annoncé qu’ils n’approuveraient pas le pacte commercial. La ratification rencontre également la résistance de l'Irlande et du Luxembourg. Le gouvernement portugais semble prêt à aller de l’avant avec la ratification sans la mise en place de garanties environnementales.
Le public européen rejette catégoriquement l'accord commercial avec le Brésil à moins qu'Amazon ne soit protégé - Championnat d'Europe de Football 2020
Les Pays-Bas sont l'un des pays de l'UE qui plaident fermement pour la fin de la déforestation amazonienne avant de ratifier l'accord de libre-échange avec le Mercosur. Cette enseigne devant le musée Rijksmuseum d'Amsterdam a été créée par Greenpeace Pays-Bas et reflète la position de la population et du Parlement du pays. Image © Olivier Truyman / Greenpeace.

Un nouveau sondage montre que la grande majorité de la population européenne est favorable à la mise en œuvre de protections efficaces de l'Amazonie brésilienne, mettant fin à la déforestation, avant que l'UE n'accepte de ratifier l'accord de libre-échange avec le Mercosur (composé du Brésil, de l'Argentine, du Paraguay et de l'Uruguay).

Le Pacte UE-Mercusor, s'il était signé ou s'il était signé, serait le plus gros accord commercial de l'histoire, d'une valeur de 19 billions de dollars EU, et profiterait grandement aux producteurs brésiliens de produits agricoles et à l'économie en difficulté du pays. Cependant, le terrible bilan environnemental du pays sud-américain sous la direction du président Jair Bolsonaro pourrait désormais condamner l'accord, car le public sensible à la conservation de l'UE rejette le Mercosur.

Le nouveau sondage, menée par YouGov, une société d'études de marché et d'opinion publique basée à Londres, a interrogé 12 703 personnes via Internet. En moyenne, 75% des personnes interrogées âgées de 18 ans et plus dans 12 pays européens – France, Espagne, Belgique, Pays-Bas, Portugal, Allemagne, Royaume-Uni, Norvège, Suède, Danemark, Finlande et Autriche – estiment que leurs gouvernements devraient cesser de ratifier l'accord de libre-échange au moins jusqu'à ce que la déforestation en Amazonie brésilienne soit stoppée. Ils conviennent que l'approbation des accords commerciaux devrait être suspendue, même si un retard réduirait les exportations européennes vers les pays d'Amérique du Sud.

Seuls 12% des répondants souhaitent la ratification de l'accord UE-Mercosur, malgré l'escalade de la déforestation en Amazonie.

Réalisée entre le 12 et le 21 janvier 2021 à la demande de l'ONG Rainforest Foundation Norway, l'enquête a révélé que le peuple portugais est le plus opposé à l'accord, avec 85% contre la ratification. Le public d'autres pays a manifesté un fort soutien similaire à la fin de la déforestation amazonienne avant l'approbation de l'accord UE-Mercosur: Royaume-Uni (79%), France (78%), Pays-Bas et Espagne (77%), Belgique (76%), Allemagne et Autriche (75%), Danemark (73%), Finlande, Norvège et Suède (69%).

«L'accord avec le Mercosur est important pour le gouvernement brésilien», a déclaré Marcio Astrini de l'Observatório do Clima, un réseau d'ONG environnementales brésiliennes, qui a commenté les résultats du sondage. «Notre message aux dirigeants européens est que tout accord (commercial) impliquant le Brésil doit être subordonné à des mesures concrètes et à des résultats vérifiables pour arrêter la destruction de la forêt amazonienne. Nous sommes heureux de constater que l'opinion publique européenne est d'accord. Nous espérons que les politiciens européens écouteront également. »

Divisés par groupe d'âge, les répondants âgés de 55 ans et plus étaient les plus opposés à la ratification de l'accord commercial sans protection amazonienne (79%), suivis des personnes âgées de 35 à 54 ans (74,7%) et de 18 à 34 ans ( 70,4%).

Le public européen rejette catégoriquement l'accord commercial avec le Brésil à moins qu'Amazon ne soit protégé - Championnat d'Europe de Football 2020
La semaine dernière, un document signé par 65 eurodéputés (eurodéputés), la majorité des partis verts, a été remis à la présidence de l'UE; ils soutiennent la réouverture des négociations sur l'accord UE-Mercosur en raison de la hausse des taux de déforestation en Amazonie. Image © Union européenne 2020.

L'enquête a également demandé aux répondants de donner la priorité aux mesures de financement du changement climatique et de la biodiversité. La principale priorité environnementale des répondants était la protection de la forêt tropicale (57%), suivie des énergies renouvelables (46%) et de l'adaptation au climat (29%).

«Les gouvernements (européens) et les populations ont intérêt à atténuer les dommages causés par la déforestation en Amazonie et (ont) un engagement à financer des mécanismes (qui) peuvent aider l'accord commercial à avancer – mais (cela) ne garantira pas son approbation. . L'opinion publique se concentrera sur les données de déforestation et de brûlage, principalement pendant la saison sèche. Ce sont les variables qui influenceront la position future (de l’Europe) », a déclaré à Mongabay Filipe Gruppelli Carvalho, analyste chez Eurasia Group, un cabinet américain de conseil en analyse des risques politiques. Les deux 2019 et 2020 ont vu enregistrer les incendies en Amazonie brésilienne – en grande partie en raison de la déforestation illégale et de l'accaparement des terres.

Le public européen rejette catégoriquement l'accord commercial avec le Brésil à moins qu'Amazon ne soit protégé - Championnat d'Europe de Football 2020
Un pompier brésilien fait face à un incendie en Amazonie dans l'État d'Acre, au Brésil, en août 2020. La plupart des incendies en Amazonie brésilienne sont le résultat d'un incendie criminel, utilisé comme outil pour convertir les forêts en pâturages ou en terres cultivées. Image de l'état de Serio Vale / Acre.

Un accord commercial incompatible avec la déforestation

Les gouvernements de nombreux pays européens pèsent également sur la question de la déforestation brésilienne et de l'approbation de l'accord commercial UE-Mercusor – avec une opposition à la ratification de plus en plus forte.

La France, ainsi que d'autres pays européens et la Commission européenne (une institution qui représente les intérêts de l'UE) ont exprimé leur inquiétude. Le gouvernement d'Emmanuel Macron a récemment envoyé un document – appelé papier latéral – au comité de politique commerciale de l'UE demandant que de nouveaux engagements en matière de déforestation et de réchauffement climatique soient pris par les membres du Mercosur avant que l'accord commercial ne puisse être ratifié.

«La déforestation actuelle dans les pays du Mercosur, qui peut être une conséquence des politiques adoptées,… ne répond pas aux objectifs fixés dans l'Accord de Paris et la Convention des Nations Unies sur le changement climatique», indique le document.

Le public européen rejette catégoriquement l'accord commercial avec le Brésil à moins qu'Amazon ne soit protégé - Championnat d'Europe de Football 2020
L’Amazonie brésilienne n’est pas la seule région du Mercosur soumise à une pression environnementale intense. Le biome du Gran Chaco situé au Brésil, au Paraguay et en Argentine a été dévasté par l'empiétement de l'agro-industrie et de l'élevage de bétail. En Argentine, près de 8 millions d'hectares (19,7 millions d'acres) de forêt ont été défrichés. 30 janvier 2020 Image © Martin Katz / Greenpeace.

"L'agenda environnemental est important pour le peuple français, et le pays aura une élection présidentielle l'année prochaine, tout comme le Brésil", a déclaré Carvalho, du groupe Eurasie. «En outre, il existe un lobby protectionniste (dans les pays de l'UE) contre l'accord, et lorsque cette opposition rejoint celle des écologistes, les conditions de discussion de ratification sont compromises, ce qui pourrait conduire à un abandon de l'accord par l'Union européenne jusqu'à un meilleur moment. pour la négociation. »

Le papier latéral français a été divulgué et son contenu a atteint les pays du Mercosur, selon O Globo un journal. Alors que le gouvernement brésilien soutient que rien dans l'accord actuel ne crée des problèmes environnementaux, le président de l'Uruguay, Luis Lacalle Pou, a rencontré le président Bolsonaro plus tôt ce mois-ci et a renforcé sa demande de flexibilité commerciale afin que chaque pays du Mercosur puisse faire des affaires avec d'autres marchés. . Tous les deux discuté une éventuelle réunion des quatre présidents du bloc Mercosur fin mars.

Outre la France, les parlements des Pays-Bas, d’Autriche et de la région wallonne de Belgique ont déjà annoncé qu’ils n’approuveraient pas le pacte commercial. La ratification rencontre également la résistance de l'Irlande et du Luxembourg.

Mais le gouvernement portugais continue de soutenir la ratification en temps opportun du pacte UE-Mercosur, indépendamment des préoccupations environnementales. Le Portugal, qui occupe actuellement la présidence tournante de l'Union européenne, a déclaré par l'intermédiaire de son ministre des Affaires étrangères, Augusto Santos Silva, que «la France et l'Irlande ne devraient pas utiliser la question environnementale pour détourner les inquiétudes concernant… les futures importations de viande dans les pays de l'UE (parce que l'Europe) gagnerait à exporter davantage vers l'Amérique latine. »

Le public européen rejette catégoriquement l'accord commercial avec le Brésil à moins qu'Amazon ne soit protégé - Championnat d'Europe de Football 2020
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a récemment annoncé que l'UE mettrait bientôt en place une nouvelle législation ne permettant pas aux entreprises de l'UE de «conduire la déforestation à l'autre bout du monde». Image de Jennifer Jacquemart © Union européenne, 2021.

La pression exercée sur le Brésil pour mettre fin à la déforestation en Amazonie est devenue encore plus intense avec la confirmation de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen en décembre 2019. Elle affirme que l'UE exigera bientôt des preuves des entreprises européennes démontrant que leurs chaînes d'approvisionnement de produits étrangers le font. ne contribuent pas à la déforestation.

«Nous espérons que la toute première loi européenne sur le climat entrera bientôt en vigueur… Nous proposerons une législation pour garantir que le marché de l'UE n'entraînera pas la déforestation à l'autre bout du monde», déclaré von der Leyen. «Nous savons à quel point cela est important pour les investisseurs, qui recherchent des projets véritablement durables. Notre norme d'obligation verte de l'Union européenne, par exemple, et notre taxonomie montreront la voie. Cela clarifiera ce qui explique les activités durables et respectueuses de l'environnement. Nous bénéficions tous de la nature et nous bénéficions tous de la protection qu'elle nous offre. Je pense donc que nous devons tous jouer notre rôle dans ce jeu.

Image de bannière: Vue aérienne d'un incendie de forêt en Amazonie 2019 dans la municipalité de Candeiras do Jamari dans l'État de Rondônia, au Brésil. Image de Victor Moriyama / Greenpeace.

Agriculture, Agriculture amazonienne, Conservation de l'Amazonie, Destruction d'Amazon, La forêt Amazonienne, Préservation, Controversé, Responsabilité sociale des entreprises, Environnement, Politique environnementale, Agriculture, Les feux, Industrie alimentaire, Perte de forêt, Les forêts, Commerce international, Globalisation, Gouvernance, Gouvernement, Vert, Agriculture industrielle, Échange international, Mégafires, Déforestation de la forêt tropicale, Destruction de la forêt tropicale, Forêts tropicales, Chaîne d'approvisionnement, Menaces pour les forêts tropicales, Menaces pour l'Amazonie, Échanger