L'Holocauste juif a-t-il été influencé par le génocide arménien? Partie 2 – Euro 2020

11

Arméniens et Juifs – du nettoyage ethnique à l'extermination

Le 20e siècle a été témoin peut-être des deux plus grands génocides de l'histoire humaine: le génocide arménien, perpétré par les Turcs musulmans et l'holocauste juif, perpétré par l'Allemagne nazie. Il semble y avoir quelque chose de clairement évident reliant les deux grands génocides du 20e siècle. Bien que les livres d'histoire suggèrent que les deux génocides étaient séparés par une grande distance dans le temps et dans l'espace et les auteurs, et bien que le génocide arménien soit encore malheureusement une histoire périphérique dans l'histoire violente du 20e siècle. Cependant, il ne fait aucun doute qu'il existe un lien profond entre les deux et que le génocide arménien était le préambule de l'Holocauste juif. Bien plus que le fait que les deux faisaient partie intégrante de l’histoire du siècle le plus sombre de l’humanité, le génocide arménien a façonné et influencé l’holocauste juif.

La question cruciale est de savoir quels étaient les impératifs et les motivations du changement radical de la politique nazie, du nettoyage ethnique des Juifs au génocide? Himmler et Heidrich étaient devant. Comme nous le verrons, comme d'autres dirigeants nazis, ils ont tous deux été profondément influencés par la propagande et les opérations islamiques d'Amin al-Husseini. Il a poussé et fait pression contre le nettoyage ethnique et les déportations des Juifs, mais a propagé et imploré leur extermination. Cependant, de leur point de vue, le déclencheur et l'exemple modèle était le génocide arménien perpétré par l'Empire ottoman en 1915.

D'Hitler aux fonctionnaires de son gouvernement, ils croyaient que dans la situation et les conditions de guerre, ils pouvaient exterminer les Juifs et que personne ne pouvait s'en soucier ou condamner. Tout comme l'Empire ottoman l'a fait pendant la Première Guerre mondiale, sans la réaction du monde et des groupes internationaux. Ils croyaient que leur politique de solution finale des Juifs pouvait être réalisée grâce aux processus de guerre. Les dirigeants allemands connaissaient bien les conséquences et la réalité du génocide arménien et pensaient que la mauvaise réaction, l'absence de réaction de représailles contre la Turquie et l'utilisation de mots sans actes se dupliqueraient avec leur politique d'extermination de la Turquie. Les Juifs.

La question est de savoir pourquoi l’écriture traditionnelle de l’histoire a non seulement été réticente à discuter du génocide arménien, mais ne pense même pas aux liens possibles entre les deux. Le fait le plus important est que les atrocités islamiques à travers ses 1400 années sanglantes de massacres, de nettoyage ethnique et de génocides sont presque obscures quand il s'agit de l'attention de la recherche grand public. Les atrocités et les abominations des musulmans n’ont pas été cachées dans l’obscurité. Les musulmans l'ont fait à la lumière du soleil. Ils l'ont salué et glorifié et ont écrit à ce sujet. Pourtant, pour notre cas, il y a une controverse présumée et imaginée sur la factualité du génocide arménien et la Turquie continue sa campagne de déni comme si de rien n'était et que tout n'était qu'un mythe.

Pourquoi? Peut-être parce que les historiens avaient peur de bien faire leurs recherches. L'histoire prouve que l'intimidation faisait partie intégrante des processus politiques islamiques. Comme aujourd'hui, où il y a un «grand silence et déni» concernant les atrocités islamiques perpétrées partout dans le monde. Plus de 90% du terrorisme mondial est islamique. Plus de 70% de la violence mondiale est islamique. Et le compte à rebours continue. Il n'y a même pas un seul État dans le monde qui ne soit pas attaqué par les islamistes Jihad du terrorisme, ou par Da’wah, La diplomatie islamique de la tromperie des infidèles, ou par Hijrah, l'immigration de masse islamique. Pourtant, il suffit de regarder autour de lui, étonné et perplexe, pour réaliser le grand déni des politiciens, des universitaires et des médias, comme si ce n'était pas l'islam, comme si l'islam était une religion de paix, d'harmonie et de compassion, et comme si les horreurs et les atrocités perpétrées ne sont pas islamiques, et ceux qui les exécutent ne sont en fait pas musulmans mais déguisés.

Peut-on expliquer cette folie, cette stupidité, cette absurde totale? Ou peut-être parce qu'il était et est toujours commode de blâmer l'Occident de toutes ses fautes, y compris les crimes impérialistes-colonialistes? C'est ça? Eh bien, concernant cette question de l'impérialisme et du colonialisme, la recherche universitaire et les approches politiques ignorent le fait que les 1400 ans d'histoire islamique ont été de loin l'incarnation la plus élevée et la plus sombre de l'impérialisme et du colonialisme dans l'histoire de l'humanité. Les traditions islamiques d'islamisation et d'arabisation des territoires occupés sont de la plus haute notoriété. C'est ainsi que le Moyen-Orient, majoritairement chrétien, est devenu arabe et musulman. L'Afghanistan était bouddhiste avant son islamisation. C'est le cas de l'Indonésie et de centaines de millions en Inde et en Chine, pour n'en citer que quelques-uns.

L'historien occidental blâme encore l'histoire sanglante de l'Occident et s'arrête là. Cela correspond aux traditions chrétiennes d'auto-accusation et d'auto-accusation (Mia Culpa!) comme la tradition juive («nous avons péché, nous avons transgressé et nous avons commis des crimes»). Vous ne trouverez pas cette approche dans l'Islam. Au contraire, alors que le judaïsme et le christianisme intériorisent la culpabilité, l'islam extériorise toujours et sous aucune condition la culpabilité («ai-je un problème? Vous êtes coupable et responsable!»). De là viennent les accusations absurdes et imaginaires contre Israël, qui visent à dissimuler, à dissimuler, à tirer le voile sur les méfaits et les crimes des Arabes et des musulmans. La célèbre phrase juive «celui qui accuse les autres, se charge de ses propres défauts», est d'une importance cruciale pour l'Islam. Les musulmans nient toujours leurs fautes et accusent toujours leurs ennemis. Dans leur état d'esprit, ils sont toujours les victimes. La victimisation et l'accusation de l'autre sont devenues une expertise islamique et cela est prouvé à maintes reprises dans le monde contemporain. Les brillantes recherches effectuées par Ibn Warraq éloquent avec éloquence cette question tout en critiquant les impostures notoires d'Edwards.

Ou peut-être que les atrocités islamiques sont niées parce que les politiques d'apaisement occidentales sont si omniprésentes dans les traditions occidentales? Ou peut-être les traumatismes des deux guerres mondiales du 20e siècle de millions de morts et de destructions est la raison? Ou peut-être l'optimisme de l'esprit occidental et la réflexion sur le bien de la nature humaine et que finalement le bien l'emporte? Il y a peut-être d'autres raisons, mais quelles qu'en soient les raisons, l'Islam est l'incarnation du mal, et hors des faiblesses et du manque de compréhension de l'Occident, la victoire islamique semble très évidente. Par conséquent, la question à se poser est de savoir ce qui a mal tourné avec l'Occident, pas avec l'islam, comme le suggère Bernard Lewis. C'est en fait toujours ce qui a mal tourné avec l'Occident. Ce sont les quatre W qui conduisent la plus grande civilisation de l’histoire, la civilisation occidentale, à sa disparition. Comme à l'époque de Byzance, l'Islam gagne non pas à cause de sa puissance et de ses capacités, mais à cause du vide créé par les échecs et les faiblesses occidentales.

Quant à l'autre déclaration, concernant les liens possibles entre le génocide arménien et l'holocauste juif, cette recherche entend remettre les choses au clair et tente d'explorer la question et de tirer les conclusions: l'holocauste des juifs a-t-il été inspiré par les événements, les processus et les répercussions du génocide arménien? Le génocide arménien n'est qu'un chapitre de l'histoire religieuse islamique notoire dans laquelle les écritures islamiques ordonnent de haïr et de détruire par tous les moyens tous les autres groupes religieux, qu'ils considèrent comme des infidèles. Les chrétiens ont subi les persécutions et les massacres les plus graves.

Gregory Stanton, le président de Genocide Watch, suggère comment le génocide se développe en huit étapes: Classification: catégories pour distinguer les gens en «nous et eux» par origine ethnique, race, religion ou nationalité. Symbolisation: des noms ou autres symboles sont donnés à la classification. Déshumanisation: nier l'humanité de l'autre groupe. Les membres de celui-ci sont assimilés aux animaux, à la vermine, aux insectes ou aux maladies qui doivent être éliminés. Organisation: Le génocide est toujours organisé, généralement par l'État. Il utilise souvent des milices ou des unités spéciales de l'armée pour nier sa responsabilité. Polarisation: les groupes sont séparés. La haine et la propagande sont diffusées. Préparation: Les membres des groupes de victimes sont obligés de porter des symboles d'identification et séparés. Leur propriété est expropriée et ils sont séparés dans des ghettos ou déportés. L'extermination commence et devient rapidement un génocide. Le déni fait suite à un génocide. Les victimes sont blâmées.

Le problème avec le modèle est que les «mesures» et «actions» qu'il propose sont très naïves; totalement irréaliste comme si les autres communautés se soucient et sont prêtes à prendre de vraies actions; et ils dépendent de vœux pieux comme s'il y avait un intérêt et une bonne volonté communs parmi les organisations internationales. À maintes reprises, la réalité prouve que la plupart des actes de génocide étaient connus du public en temps réel et que rien n’a été fait. Bien que les excuses les plus récentes soient nombreuses, aucune mesure n'a encore été prise.

Turquie – le génocide arménien, 1915

En 1915, les dirigeants de l'Empire ottoman mettent en branle une stratégie de massacre des Arméniens vivant sur son territoire. Il y avait plus de 2 millions d'Arméniens à cette époque. Au début des années 1920, lorsque le génocide, une campagne préméditée et systématique d’extermination de tout un peuple, a finalement pris fin, quelque 1,5 million d’Arméniens de Turquie ont été massacrés, massacrés, brûlés et noyés et davantage d’Arméniens ont été expulsés de force du pays. Ce fut le plus grand holocauste jamais perpétré, jusqu'à l'Holocauste juif par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. En 1922, à la fin du «Medz Yeghern» ou «le grand désastre», il ne restait plus que 388 000 Arméniens. Chaque 24 avril marque le «grand crime», le génocide arménien qui a eu lieu sous l'empire islamique ottoman. Pourtant, le gouvernement turc jusqu'à aujourd'hui ne reconnaît pas le génocide, et il est toujours illégal en Turquie de parler de ce qui est arrivé aux Arméniens à cette époque.

Le peuple arménien a élu domicile dans la région du Caucase en Eurasie pendant environ 3 000 ans, mille ans avant l'arrivée des envahisseurs turcs sur leur territoire. Elle est devenue la première nation au monde à faire du christianisme sa religion officielle. La communauté arménienne a prospéré malgré la politique discriminatoire ottomane et l'islamisation forcée. Ils avaient été mieux éduqués et plus riches que leurs voisins musulmans turcs. À la fin du XIXe siècle, le despotique sultan turc Abdul Hamid II, furieux de la campagne arménienne pour obtenir les droits civils fondamentaux, a déclaré qu'il résoudrait une fois pour toutes la «question arménienne». «Je leur donnerai une boîte à l'oreille qui les fera… renoncer à leurs ambitions révolutionnaires.»

Il devrait être clairement dit que si au début de 20e siècle, la Turquie avait les appareils et la technologie pour exécuter ce que l'Allemagne nazie avait, principalement les chambres à gaz, il est certain que toute la population arménienne pourrait bien avoir été anéantie. Le génocide que les Turcs ont opéré ne doit pas être nié, négligé ou minimisé. C'est exactement une attitude islamique de déni et elle doit être comprise principalement en termes islamiques et totalement condamnée.

Le massacre de 1,5 million d'Arméniens par les Turcs ottomans pendant la Première Guerre mondiale reste l'un des événements les plus sanglants et les plus controversés du XXe siècle, et a été qualifié de premier génocide moderne. 25 camps de concentration ont été mis en place lors d'un massacre systématique visant à éradiquer le peuple arménien, qualifié de «vermine» par les Turcs. La description commune des camps de concentration était, comme les portes de l'enfer de Dante. En effet, encore une fois, c'était l'islam contre le christianisme. Winston Churchill a décrit les massacres comme un «holocauste administratif», un crime planifié et exécuté pour des raisons politiques. L'occasion s'est présentée de débarrasser le sol turc d'une race chrétienne.

Malgré la quantité de témoignages oculaires, les archives officielles, les preuves photographiques de chrétiens crucifiés, y compris des filles, les rapports de diplomates et les témoignages des survivants, le déni du génocide arménien par les régimes successifs en Turquie jusqu'à présent est accablant. Pour ajouter de la douleur à l'insulte, la négation de la réalité historique du génocide arménien fait également partie du monde occidental, pour des raisons politiques et économiques. Même Israël, la terre des Juifs, après l'Holocauste nazi, continue sans vergogne de nier le génocide arménien. Il est là pour avertir: à long terme, la Turquie sous Erdogan est plus dangereuse pour les intérêts nationaux israéliens que l'Iran.

Le spectre séculaire de la persécution musulmane des minorités chrétiennes était fondamental dans le génocide arménien. Pour Winston Churchill, c'était l'occasion de débarrasser le sol turc d'une race chrétienne, sans être dérangé par une intervention étrangère. Il existe d'énormes preuves objectives claires comme du cristal et des études de recherche qui conviennent sans équivoque qu'il s'agissait d'un génocide délibéré et calculé perpétré à la lumière du soleil. Résolution 359 du Sénat américain de 1920 témoignages entendus qui comprenait des preuves du crime le plus colossal de tous les âges, de la mutilation, de la torture, de la mort brutale, de la destruction de toute une population. Le film de 1919 «Auction of Souls» révèle une petite partie de cette horrible situation.

Près de 1,5 million d'Arméniens ont péri à la suite de meurtres de masse directs et délibérés, d'exécutions, de famine, de maladies, de sévices physiques et de déportations massives. Les premiers habitants qui vivaient en Anatolie pendant près de 3 000 ans ont péri. Premièrement, les Arméniens de l'armée et des branches gouvernementales ont été déportés et envoyés dans des endroits reculés, où ils ont ensuite été tués. Ensuite, des intellectuels et des dirigeants communautaires ont été arrêtés et déportés vers la campagne, où ils ont été exécutés. En mai, la population arménienne restante a été déportée par train et à pied («Marche de la mort») vers des camps de concentration dans le désert syrien sous la supervision de la Teshikilati Mahsusa–L'Organisation spéciale, une unité de l'armée turque composée de criminels libérés des prisons.

L'anéantissement des enfants arméniens représente le génocide sous son horrible côté. Selon Dadrian, «Dans les provinces de Sivas, Harput, Trabzon, Erzurum, Diyarbakir, ainsi que dans les sanjaks indépendants d'Urfa et de Maras, le génocide a été gagné en partie par des déportations et en partie par des massacres… Dans toutes ces opérations, les enfants faisaient partie de la population générale ciblée pour la destruction massive. Ils ont également été soumis à différentes formes de meurtre de masse. Ces formes de meurtre comprenaient des méthodes telles que la noyade massive, l'incendie en masse, les agressions sexuelles et les mutilations.

Entre mai et août 1915, la population arménienne des provinces de l'Est a été déportée et assassinée en masse. Selon l'ambassadeur américain, Henry Morgenthau, les Arméniens ont été «massacrés comme des moutons». Des femmes et des enfants ont été déportés vers des camps de concentration pour y être exterminés. Alors qu'ils criaient: «Nous deviendrons musulmans! Nous deviendrons tout ce que vous voulez, sauvez-nous! »Rien ne les a sauvés. Les femmes ont jeté leurs bébés dans les lacs plutôt que de les remettre aux Turcs. Il y a eu des pillages massifs et des pillages de biens arméniens. Certains ont été brûlés pour trouver les pièces d’or qu’ils ont avalées. En quatre jours seulement, du 10 au 14 juin 1915, les gangs ont «éliminé» quelque 25 000 personnes dans la seule région de Kemah Erzincan.

Le cas d'Elazig (Kharpert / Kharput historique) est peut-être l'un des meilleurs pour intérioriser les horreurs du génocide arménien. C'était «l'élimination physique du peuple arménien et la plupart des preuves qu'il avait vécu sur le grand plateau arménien, auquel le côté des auteurs a rapidement attribué le nouveau nom d'Anatolie orientale.» La ville d'Elazig est située dans les hauts plateaux arméniens de l'est de la Turquie. Les Ottomans ont capturé la région en 1515, mais la présence arménienne dans la ville est restée forte malgré toutes les pressions auxquelles les Arméniens étaient soumis, telles que les conversions forcées à l'islam. Peu importe à quel point le gouvernement turc tente d'effacer l'héritage arménien à Kharput et dans le reste de la Turquie, les racines arméniennes de la région sont indéniables.

À la veille du génocide, les chiffres indiquent que la population arménienne de Kharpert / Kharput est restée relativement statique pendant près d'un siècle, ne s'écartant jamais beaucoup d'environ 40 000 personnes. Le consul à Kharput, Leslie A Davis, le consul américain à Kharput, rapporta en septembre 1915 la découverte des corps de près de 10 000 Arméniens, la qualifiant de «province des abattoirs». Il a également décrit des scènes horribles de boucherie autour du lac Goeljuk, près de Kharput: Les escadrons de la mise à mort ont précipité des nourrissons sur des rochers devant leurs mères. Les orphelinats dans lesquels des enfants arméniens étaient rassemblés après la liquidation de leurs familles ont servi de camps de transit pour l'anéantissement ultérieur par noyade. Dans l'incendie de masse des orphelins arméniens, la pure démon sadique était principalement à l'œuvre et ils ont mis fin à leur misère en les incendiant en masse.

Les empoisonnements de masse et les viols d'enfants étaient également répandus. »L'autre modalité implique le viol avant le meurtre. Dans la province d'Ankara, près du village de Bash Ayash, deux violeurs-tueurs ont violé douze garçons, âgés de 12 à 14 ans, et les ont ensuite tués. Ceux qui ne sont pas morts instantanément ont été torturés à mort en criant «Maman, maman»… Une survivante de Giresun raconte comment à Egin, dans la province de Kharput, quelque 500 orphelins arméniens rassemblés dans toutes les régions de cette province ont été empoisonnés grâce à l'arrangement du local. pharmacien et médecin. » Il a résumé le génocide en déclarant: «Je ne crois pas qu’il y ait jamais eu de massacre dans l’histoire du monde aussi général et complet que celui qui est actuellement perpétré dans cette région, ou qu’un plan plus diabolique et plus diabolique jamais été conçu dans l'esprit de l'homme.

Dans quatre provinces, Diyarbakir, Harput, Bitlis et Alep, cette méthode a été appliquée avec une férocité particulière, ce qui a eu lieu autour du magnifique lac Goeljuk à l'été 1915 est presque inconcevable. Des milliers et des milliers d'Arméniens, pour la plupart des femmes et des enfants innocents et sans défense, ont été massacrés sur son rivage et mutilés de manière barbare. Un prêtre du village, agenouillé pour demander grâce, les soldats turcs l'ont décapité et ont joué au football avec la tête décapitée du vieil homme devant sa famille dévastée (comme l'État du califat islamique en Syrie et en Irak!). À l'horrible Ras al-Ain au camp près d'Urfa, deux ingénieurs ferroviaires allemands ont rapporté avoir vu trois à quatre cents femmes arriver en une journée, complètement nues. Un témoin a raconté comment le sergent Nuri, le surveillant du camp, se vantait d'avoir violé des enfants. De nombreuses mères ont donné leurs enfants à des familles turques et kurdes pour les sauver de la mort. Sur les 45 000 Arméniens qui se sont rendus à Deir al Zor, seuls 40 sont restés en vie à la fin de la guerre.

Dans ses mémoires, Arménie ravie, Aurora Mardiganian a décrit avoir été violée et jetée dans un harem. Dans la ville de Malatia, elle a vu 16 filles crucifiées, des vautours mangeant leurs cadavres. «Chaque fille avait été clouée vivante sur sa croix, des pointes aux pieds et aux mains. Seuls leurs cheveux emportés par le vent couvraient leurs corps. »Ailleurs, des corps liés les uns aux autres dérivaient le long de l'Euphrate. Et dans la région de la mer Noire, les Arméniens ont été parqués sur des bateaux puis jetés par-dessus bord. Dans les régions désertiques, les Turcs ont installé des chambres à gaz primitives, enfoncant les Arméniens dans des grottes et les asphyxiant avec des feux de brousse. Partout, il y avait des cadavres arméniens: dans les lacs et les rivières, dans les citernes vides du désert et les puits des villages. Les voyageurs ont rapporté que la puanteur de la mort envahissait le paysage. En 1917, le «problème» arménien, tel qu’il était décrit par les dirigeants ottomans, avait été complètement «résolu».

Souvent oublié, le fait est que tous les chrétiens sous domination turque, les Assyriens et les Grecs, et pas seulement les Arméniens, ont également été la cible de massacres et de nettoyage ethnique. La seule chose qui distinguait les Arméniens, les Assyriens, les Grecs et les autres des Turcs était qu'ils étaient tous chrétiens. Pourtant, la Turquie continue de nier agressivement l'holocauste qu'elle a perpétré, et contrairement à l'Allemagne, elle refuse de se repentir. De plus, aujourd'hui, la Turquie recule pour récupérer son héritage islamique ottoman et continue systématiquement de persécuter les minorités chrétiennes. Le massacre arménien était le plus grand crime de la guerre, et le fait de ne pas agir contre l'horreur turque signifie que tout discours sur la paix est un non-sens malicieux. Ces paroles ne sont pas seulement vraies pour les Arméniens seuls mais aussi pour tous les chrétiens, et pas seulement pour la Turquie mais pour le monde islamique tout entier. Plus de 100 ans après le génocide, la Turquie nie toujours sans vergogne le génocide arménien et les manuels d'histoire turcs même blâment les Arméniens eux-mêmes. Lorsque les experts nient le génocide arménien et parviennent à empêcher les gouvernements mondiaux de le reconnaître officiellement, ils tuent à nouveau les victimes. Tant que le génocide ne sera pas reconnu, la justice ne sera pas établie. La malédiction du génocide ne quittera pas le pays et l’espoir est que la Turquie ne doit jamais voir le jour.

Allemagne – l'Holocauste juif, 1939-1945

L'antisémitisme n'a pas commencé avec Hitler et l'Allemagne nazie, mais le code «solution finale» c'était le point culminant horrible de la haine des juifs. Cependant, pour la discussion ici, il est important de comprendre que l'islam a été la première religion qui a développé l'antisémitisme dans des méthodes scientifiques, à la fois des aspects religieux et racistes, et que Muhammad a été le premier à perpétrer le nettoyage ethnique et le génocide des Juifs en Saoudite.

Les racines de l’antisémitisme d’Hitler ne sont pas claires. En 1933, les Juifs d'Allemagne comptaient environ 525 000 personnes, soit 1% seulement de la population allemande totale. Emprisonné pour son rôle dans le «putsch de la brasserie» de 1923, Hitler écrivit ses mémoires et son attitude de propagande, «Mein Kampf» (Ma lutte), dans laquelle il prédit une guerre européenne générale qui entraînerait «l'extermination des juifs». course en Allemagne. » Cependant, à cette époque, Hitler était obsédé par l'idée de la supériorité de la race allemande «pure», qu'il appelait «aryenne», et par le besoin de «Lebensraum», espace de vie, pour que cette race se développe. Quant aux Juifs, c'était un nettoyage ethnique et non un génocide. Il est à noter que les Juifs ne prennent que 1,5% Mein Kampf, pourtant, 9% dans le Coran.

On peut retracer trois étapes distinctes: la première, «l'aryanisation» de l'Allemagne (1933-1939); la seconde, «ghettoïsation» des Juifs de Pologne (décembre 1939 à mars 1942); le troisième, «la solution finale» des juifs (1942 à mai 1945).

Au début, les nazis réservaient leur persécution aux opposants politiques, communistes et sociaux-démocrates. Le premier camp de concentration officiel a ouvert à Dachau en mars 1933, sous le contrôle de Heinrich Himmler, chef de la SS, puis du chef de la police allemande. Ses prisonniers étaient des communistes et des «libéraux». Les nazis ont utilisé une violence et des pressions économiques dures pour encourager les juifs harcelés et boycottés à quitter le pays. C'était un nationalisme aryen raciste pur, illustré par le pangermanisme, pour permettre l'expansionnisme territorial de la politique de Lebensraum (espace de vie) pour le peuple allemand. Les lois de Nuremberg, promulguées en septembre 1935, stipulaient que seules les personnes de sang allemand étaient définies comme citoyens. Les Juifs, étant inférieurs à la race des maîtres aryens devaient être le nettoyage ethnique et pourtant la solution exterminée, la politique génocidaire n'était pas encore officialisée.

La politique importante était l '«aryanisation» de l'Allemagne, renvoyant les juifs non aryens de la fonction publique et liquidant les entreprises appartenant à des juifs. En vertu des lois de Nuremberg, les Juifs sont devenus des cibles routinières de stigmatisation et de persécution et ont été déchus de leur citoyenneté. Le but était de déporter les Juifs hors d'Allemagne pour ne pas les exterminer. Le point culminant de ce processus fut la «nuit du verre brisé» en novembre 1938, lorsque les synagogues allemandes furent incendiées et les vitrines des boutiques juives brisées. Le résultat, de 1933 à 1939, des centaines de milliers de Juifs ont quitté l'Allemagne avec l'encouragement des autorités.

L'une des options imaginées par les nazis était le projet de débarrasser l'Allemagne des Juifs par la déportation et l'émigration forcée en vertu du code du «Plan Madagascar». Au début de 1940, des plans ont été élaborés pour expédier les Juifs sous contrôle nazi à Madagascar, dans le contexte d'un nettoyage ethnique forcé. Bientôt, cela fut aboli et la Pologne devint l'alternative à la question juive. Après l'occupation de la Pologne, la police allemande a forcé des dizaines de milliers de Juifs polonais à quitter leurs maisons dans des ghettos, donnant leurs propriétés confisquées à des Allemands de souche du Reich ou à des gentils polonais. Les ghettos juifs de Pologne caractérisés par un chômage généralisé, la pauvreté et la faim. En 1941, des Juifs de tout le continent ont été transportés dans les ghettos polonais. Le 27 avril 1940, Himmler ordonna la création d'un camp de concentration à Auschwitz.

Cependant, le changement radical est venu après l'invasion allemande de l'Union soviétique, en juin 1941. Des unités mobiles de mise à mort appelées Einsatzgruppen ont assassiné plus de 500 000 juifs soviétiques et d'autres en quelques mois. La route vers l’Holocauste était désormais libre. Le 17 juillet 1941, Hitler chargea Heinrich Himmler de la responsabilité de toutes les questions de sécurité en Union soviétique occupée. Deux semaines plus tard, le 31 juillet 1941, Hermann Goring soumet une autorisation écrite à Reinhard Heydrich, chef du SD, le service de sécurité des SS, pour préparer un plan pour une «solution définitive de la question juive» dans les territoires sous contrôle allemand et coordonner la participation de toutes les organisations gouvernementales concernées.

Les nazis ont fréquemment utilisé un langage euphémique pour dissimuler la vraie nature de leurs crimes. Le terme «solution finale» faisait référence à l'anéantissement du peuple juif. La symbolisation de la nouvelle politique remonte à septembre 1941, où chaque juif était marqué d'une étoile jaune. Encore une fois, ce n'était pas une invention nazie mais une invention islamique inventée et pratiquée sous l'empire abbasside. Ce changement peut également se comprendre par la montée de l’optimisme de l’Allemagne quant à sa victoire sur l’Europe: le 27 septembre 1940, l’axe Berlin-Rome-Tokyo est établi.

Le 1 octobre 1941, toute l'émigration juive a été interrompue et le 14 octobre 1941, la déportation massive vers les camps de concentration de Juifs de toute l'Europe contrôlée par les nazis a commencé.Le résultat, Himmler a chargé le général Odilo Globocnik de mettre systématiquement en œuvre le meurtre des Juifs sous le nom de code «Opération Reinhard». Cependant, le premier acte d'extermination fut le «Plan général pour l'Est» qui prévoyait la déportation de la population juive de l'Europe de l'Est occupée et de l'Union soviétique vers la Sibérie pour être utilisée comme esclave ou pour être exterminée. Le procès-verbal de la conférence de Wannsee estimait la population juive de l'Union soviétique à cinq millions, avec trois autres millions en Ukraine. Adolf Eichmann a orchestré la logistique de l'extermination des juifs.

Bien que depuis juin 1941, des expériences de massacre de masse aient été en cours dans le camp de concentration d'Auschwitz, le jalon était le 8 décembre 1941, où le camp d'extermination de Chelmno en Pologne a été ouvert et le premier gazage massif de juifs a eu lieu en tant que projet industriel. Ce n'est qu'alors que cinq autres centres de massacre ont été construits dans des camps en Pologne: Sobibor, Belzec, Treblinka, Majdanek et le plus grand de tous, Auschwitz-Birkenau.

À la mi-décembre 1941, la politique d'extermination fut officialisée pour devenir officielle et permanente, car Hitler lui-même résolut que les Juifs d'Europe devaient être exterminés immédiatement. La raison immédiate était le champ de bataille militaire. Le 5 décembre 1941, l'armée soviétique a lancé une contre-offensive et le 7 décembre 1941, le Japon a attaqué les États-Unis à Pearl Harbor, et les États-Unis sont entrés en guerre. Quatre jours plus tard, le 11 décembre 1941, l'Allemagne déclare la guerre aux États-Unis.

Le 20 janvier 1942, les chefs des responsables de l'Allemagne nazie et les dirigeants SS ont tenu une conférence dans la banlieue berlinoise de Wannsee pour discuter de «la solution finale de la question juive». Il a été convoqué par le directeur des SS, Reinhard Heydrich. La conférence a marqué un changement radical dans l'attitude de l'Allemagne nazie envers la «question juive», passant du nettoyage ethnique au génocide dans les camps d'extermination en Pologne, sous la responsabilité complète des SS. De 1942 à 1945, les Juifs ont été déportés vers les camps de toute l'Europe. Rien qu'à Auschwitz, plus de 2 millions de Juifs ont été exterminés lors d'une opération industrielle à grande échelle. La dernière étape de l'extermination était le crématorium, où les corps étaient incinérés.

Contrairement à l'histoire islamique des massacres et du génocide arménien qui ont été opérés à la lumière du soleil, les nazis ont essayé de garder le fonctionnement des camps secrets. Cependant, des témoins oculaires ont rapporté des atrocités nazies en Pologne aux gouvernements alliés, qui n'ont pas répondu ou n'ont pas annoncé la nouvelle du massacre de masse.

Il y avait trois étapes dans la politique nazie concernant le «problème juif». a) 1933-1938: encouragement à quitter l'Allemagne et à immigrer, sorte de nettoyage ethnique doux; b) 1938-1941: ghettoïsation des juifs; c) 1942-1945: extermination des juifs européens.

a) 1933-1938: encouragement à quitter l'Allemagne et à immigrer. Gilbert Achcar a analysé la réunion de l’envoyé spécial d’Ibn Saud et d’Hitler, qui a noté que l’une des trois raisons pour lesquelles l’Allemagne nazie avait de chaleureuses sympathies pour les Arabes était «… parce que nous combattions conjointement les Juifs». Il déclara alors que lui-même ne se reposerait pas tant que le dernier Juif n'aurait pas quitté l'Allemagne. Kalid al-Hud a observé que le prophète Muhammad avait agi de la même manière. Il avait chassé les Juifs d'Arabie. En effet, jusqu'en 1938, Hitler a encouragé les Juifs allemands à immigrer en Palestine. Les dirigeants nazis ont activement aidé les organisations sionistes à encourager l'immigration juive contre les restrictions imposées par les Britanniques à l'entrée en Palestine.

Cependant, l'effet pratique le plus significatif de la politique nazie sur la Palestine entre 1933 et 1938 a été d'augmenter radicalement le taux d'immigration des juifs allemands et européens et de doubler la population des juifs palestiniens. La politique nazie pour résoudre leur problème juif jusqu'à la fin de 1937 a mis l'accent sur la motivation des Juifs allemands à émigrer du territoire allemand. La Gestapo et les SS ont coopéré de manière incohérente avec une variété d'organisations juives et d'efforts pour faciliter l'émigration vers la Palestine mandataire. 60 000 Juifs allemands ont immigré en Palestine entre 1933 et 1936, apportant avec eux 100 000 000 de dollars (1,6 milliard de dollars en 2009).

b) 1938-1941: ghettoïsation des juifs. Cependant, en 1938, la politique allemande envers la patrie juive en Palestine semble avoir considérablement changé, comme indiqué dans la note du ministère allemand des Affaires étrangères du 10 mars 1938. L'excuse: la plupart des organisations juives et sionistes se sont alignées sur la Grande-Bretagne et ses alliés pour s'opposer Allemagne nazie. Unfortunately, the real reason was the pressures put by Amin al-Husseini. Throughout the spring and summer of 1940, the German army expanded Hitler’s empire in Europe, conquering Denmark, Norway, the Netherlands, Belgium, Luxembourg and France. Beginning in 1941, Jews from all over the continent, as well as hundreds of thousands of European Gypsies, were transported to the Polish ghettoes. However, The German invasion of the Soviet Union in June 1941 marked a new level of brutality. Mobile killing units called Einsatzgruppenmurdered more than 500,000 Jews over the course of the German occupation of Eastern Europe. This was the preamble to the extermination, and symbolically enough it was perpetuated in the Islamic countries of the Soviet Union.

c) 1942-1945: extermination of European Jews.

It was the greatest machinery of human slaughter ever in history of mankind, a smooth industrialized technological efficient process, and this extermination was operated during wartime with huge allocation of resources and manpower. The Ghettoization of the Jews helped the extermination, but the question still exist: why would Germany spend so much resources and manpower needed in its war objectives of hegemony?

Even the Jews of North Africa did not escaped the Nazi machine of extermination. At this Wannsee Conference, Reinhard Heydrich, Heinrich Himmler’s deputy and head of the Reich Security Main Office, or RSHA, noted the numbers of Jews to be eliminated in each territory. In the notation for France there are two entries, 165,000 for Occupied France, and 700,000 for the Unoccupied Zone, which included France’s North African possessions, Morocco, Algeria and Tunisia. The SS had established a special unit in 1942 “to Kill Jews in North Africa”. It was led by SS Walter Rauff, who helped develop the mobile gassing vehicles the Germans used to murder Russian prisoners and Jewish people in Russia and Poland. A network of labor camps was established in Tunisia, Algeria, and Morocco.

Even after the D-Day invasion and the Soviet offensive the extermination of Jews continued in large scale and a large proportion of Hungary’s Jewish population was deported to Auschwitz, and exterminated. Now, the concentration camps were evacuated, but the so-called “death marches” continued all the way up to the German surrender, resulting in the deaths of some 250,000 to 375,000 Jews. Six million Jews were killed during the Holocaust, two-thirds of the Jews living in Europe before World War II.

A postscript to the Armenian Genocide and the Jewish Holocaust

Ten amounts of tragedies have been existing in the Middle East, and nine of them were fallen on the Kurds. A Muslim but not Arab religious minority, an old nation with a proven history and territory seeking for independence and asking to be recognized on its own territory. Yet, time and again the Kurds are denied as a nation and as a state, and time and again they are persecuted and massacred without the attention and the assistance of the world. The politicians close their eyes, the media becomes deaf, and the academia does not speak. It is a tragedy that cries out to the sky and implore for justice. Still nothing happens and the tragic events continue. Just to compare the Kurds dire and so tragic situation with the Palestinians, a group of people without a history, without nationhood, without the basic components to create a state, and still the world is busy perhaps without any precedence in endowing these corrupt imposters with billions of US dollars and chasing to establish for them a state.

The tragedy of the Kurds is really unbelievable. And now Turkey, yes, again Turkey, the notorious Islamic state under the dictatorship of Erdogan, is now conducting another genocide and ethnic cleansing against the Kurds in Afrin region in Syria, while the silence of the world is disturbing. The world does not know and does not care. Turkey continues its past genocidal policies and the world is silent again.

The Kurds have fought in the forefront battleground against the Islamic Caliphate State (ICS), and paid a high price in casualties and ruins. They have also fought for the sake of the world against the savages, barbarians Islamic Jihadists who have also butchered the Christian Yazidi minority, and the world was silent. It was the Syrian Kurds who lost 2500 of their young men and women fighters and their homes destroyed in liberating Raqqa and other regions from ICS. The Kurds are again abandoned by the West. This is unbelievably sad and extremely surprising since the Kurds were the Western countries most reliable partner in fighting and defeating ISIS.

Afrin is an area of North-Eastern Syria and Erdogan is trying to annihilate the Kurds and Christians of the area. The most maddening aspect of this horrible situation is that Turkey is a part of NATO. This means that the Turkish army is a NATO army. And yet the West is silent as Erdogan uses his NATO army to massacre the most loyal ally of the West in the fight against the Islamic Caliphate State. The Kurds of Afrin never attacked Turkey. There are hundreds of thousands of civilians in the city, yet Erdogan is calling them “terrorists” and bombing them and use unlawful atrocities against them. Moreover, Turkey refers to the attack against Afrin and the Kurdish people as “Jihad.” In this battleground Turkey is cooperating with al-Qaeda and ex-ICS fighters, and the world is silent. The Turkish invasion has already completely driven away the Yazidi people. This ethnic cleansing policy by the Turkish military intends to fulfill Erdogan’s promised: to deliver Afrin to its “true owners”, to replace the population of Afrin with his own jihadist proxies in his continued battle to topple down Bashshar al-Asad regime.

Whatever they worth, the Kurds are the best ally of the US, the West and Israel in the Middle East. Their defeat at the hands of Turkey and the Muslim Brotherhood groups is a defeat for the freedom loving world. They no longer trust that the US will help them. On the contrary, they feel that the US allows Turkey to destroy them. The Turkish army have been killing, raping and looting in the region completely. The Kurds have become so desperate that they want nothing more to do with Islam, let alone Turkey. In their words: “We never want to be Muslims again, we are Zoroastrians and Kurds but not Muslims…” they also praise Israel and press to take the Ka’bah and to control Saudi Arabia. It was the Syrian Kurds who destroyed ICS. Yet now one million people in Afrin region are facing genocide at the hands of Turkey and the Islamic Jihadi groups, and the West is silent again.

To close this vicious circle there came the butchering of an 85 year old Jewish Holocaust survivor woman, Mireille Knoll, on March 23 2018, in Paris. She had been stabbed to death time and again by her neighbor, a Muslim man whom she knew well from when he was a boy. She managed to escape the anti-Semitism of the Nazis, but she was killed by the anti-Semitism of Islam. This was added to the Islamic anti-Semitic butchering of Sarah Halimi, an elderly Jewish woman, on April 4 2017 in Paris.

The authorities in France called it a “hate crime,” but it was another anti-Semite act. The sad joke is that the French authorities are looking for a motive. The answer is clear and it comes from the Islamic Shari’ah. The Qur’an declares: Jews are the worst enemies of the Muslims (98:6), the strongest of all peoples in enmity toward the Muslims (5:82). They are like apes and pigs (2:63-65; 5:59-60; 7:166). They disobey Allah and do not observe his commands (5:13). They fabricate things and falsely ascribe them to Allah (2:79; 3:75, 3:181). They are hypocritical (2:14, 2:44), merciless and heartless (2:74); hiding the truth and misleading people (2:109; 3:78; 4:46); and they commit sins (5:79), staging rebellion against the prophets and rejecting their guidance (2:55).

There are two salient facts to consider: first, it was Islam which was the first and foremost originator of anti-Semitism as a religious and as a racial perspectives. Second, Islam is the main perpetrator of anti-Semite acts in contemporary world, together with its ally, the fascist left. Contrasting the lies and misdoings of the media, it is not Christianity and it is not the right wing. It is exactly Islam and the left.

It is futile to expect living peacefully together, especially in the Islamic states where minorities are harshly and systematically oppressed and politically destroyed. This is the history of Islam. A small reminder were the atrocities perpetrated by the Islamic Caliphate State in Syria and Iraq: on the one hand destroying world historical archeological treasures of humanity, and on the other, the extermination of religious minorities and even Muslims that were considered not religious.

By the same token, the genocide perpetrated against the Armenians was excluded from the category of “war crimes” to be prosecuted and punished by the Allies. As Willis put it:not until 1948 would genocide be clearly defined as an international crime. The Hague conventions did not deal with a state’s treatment of its own citizens. From this perspective, the Armenian genocide was considered a Turkish internal affair, not subject to the jurisdiction of other governments.

But the issue must take a very broader perspective. The Spanish writer, Sebastian Vilar Rodriguez, supposedly published in a Spanish newspaper, in 2006, an obituary: “All European life died in Auschwitz.” The source and validity of the writer and the newspaper are perhaps fake, but still the content is so accurate.

I walked down the street in Barcelona, and suddenly discovered a terrible truth – Europe died in Auschwitz. We killed six million Jews and replaced them with 20 million Muslims. In Auschwitz we burned a culture, thought, creativity, and talent. We destroyed the chosen people, truly chosen, because they produced great and wonderful people who changed the world. The contribution of this people is felt in all areas of life: science, art, international trade, and above all, as the conscience of the world. These are the people we burned.

And under the pretense of tolerance, and because we wanted to prove to ourselves that we were cured of the disease of racism, we opened our gates to 20 million Muslims, who brought us stupidity and ignorance, religious extremism and lack of tolerance, crime and poverty, due to an unwillingness to work and support their families with pride. They have blown up our trains and turned our beautiful Spanish cities into the third world, drowning in filth and crime.

Shut up in the apartments they receive free from the government, they plan the murder and destruction of their naive hosts. And thus, in our misery, we have exchanged culture for fanatical hatred, creative skill for destructive skill, intelligence for backwardness and superstition. We have exchanged the pursuit of peace of the Jews of Europe and their talent for a better future for their children, their determined clinging to life because life is holy, for those who pursue death, for people consumed by the desire for death for themselves and others, for our children and theirs. What a terrible mistake was made by miserable Europe.

*To be published by Mellen Press