Révolte au sein du M5S, une grève de 300 € contre Casaleggio – La Stampa – Foot 2020

120

ROME. Nouvelle ère, vieux problèmes. Querelles, querelles, convulsions. Et Davide Casaleggio s'est de nouveau transformé en cible, car il parle au nom du M5S, comme s'il était le père maître de ses destinées, sans la moindre reconnaissance des groupes parlementaires. Le vote surprise, dans la distraction générale d'une proie d'août à la chaleur et au coronavirus, pour guérir rapidement une exception à la règle, en a étonné et irrité beaucoup, même au sommet du M5S. Mais lorsque le fils du fondateur a annoncé, avec les résultats maintenant connus, que les grands changements seraient discutés le 4 octobre, l'étonnement s'est transformé en colère. Pas seulement. Casaleggio lance également un défi à ceux qui se battent depuis des mois pour un leadership prolongé à la tête d'un vrai parti: "Le véritable organe de décision collégial du Mouvement a toujours été les membres", note le fils de Gianroberto. Les explosions commencent à obstruer les discussions. Députés et sénateurs s'appellent pour compter et organiser ce qu'une source définit comme le "grand soulèvement de 300 euros". C'est la contribution que chaque élu, par contrat signé au moment de sa candidature, est contraint d'allouer à l'Association Rousseau qui gère la plateforme du même nom, présidée par Casaleggio jr. Selon la source, au moins 80 sont prêts pour la grève des 300 euros, déjà en septembre. Beaucoup plus, on estime que les trois quarts du groupe à la Chambre et au Sénat, demandent à partager toute action contre Davide – nous parlons d'une motion interne – pour arracher la plate-forme et le contrôle du M5S de ses mains.

Parmi les directeurs des groupes de la Chambre et du Sénat, ministres et sous-secrétaires du M5S, ils se demandent de quel titre vous parlez: prendre rendez-vous en octobre, à leurs yeux, c'est vider les États généraux dont une date est encore attendue. Si tout le monde s'accorde sur la méthode: elle était opaque, sans possibilité de véritable débat, convoquant les membres du blog et ne jamais dialoguer avec les parlementaires. Il y a ceux comme Dalila Nesci, animatrice de la Parole Guerrière Parole, qui demande d'organiser ce genre de congrès. Et qui, comme le sénateur Emanuele Dessì, utilise des arguments finaux: «Nous nous sommes retrouvés en août, période symbolique de la saleté politique de la Première République, avec un personnage désormais étranger au M5S, M. Casaleggio, qui invente un vote en n'entendant que Crimi, le qui n'est que formellement le leader politique (il a dû être régent pendant 30 jours …) ». Dessì est l'homme qui bouge au nom de Paola Taverna. Ils semblent des passages apparemment secondaires, mais dans le Mouvement en ce moment, ils sont considérés comme vitaux et éclipsent presque les résultats historiques des deux questions d'hier. Une majorité bulgare de membres (80%) s'est prononcée pour surmonter la règle des deux mandats, malgré les raisons ad personam de la question (re-candidature de Virginia Raggi à Rome). Alors que les alliances avec les «partis traditionnels» semblent plus difficiles à digérer: q l'explique bienuel 59% des partisans qui photographient une faille dans le M5S face à la principale révolution qui s'apprête à vivre le grillisme.

Luigi Di Maio, agissant à nouveau en tant que leader politique sans en être formellement un, se réjouit: "Une nouvelle ère commence". Lui-même, qui a dû avaler l'alliance gouvernementale il y a un an, lui qui pendant des mois s'est dit opposé à sa réplication ailleurs, affichant la théorie du mouvement Balance Needle avec ni la droite ni la gauche. Mais le désir de leadership qui ne s'est jamais calmé a fait comprendre à Di Maio qu'il serait difficile de se passer du centre gauche. Alors veut Beppe Grillo et veut donc la majorité des élus.

Le ministre des Affaires étrangères a dû faire la paix avec cette inévitabilité et a compris que la seule légitimité en tant que leader peut venir du Parti démocrate. Se refuser à survivre: dans ce M5S et Di Maio se ressemblent, le second suit l'évolution du premier. S'ouvrir aux troisièmes mandats et alliances, c'est garantir une carrière politique plus durable pour soi et pour les autres. Même si Di Maio ne franchit toujours pas le pas que plusieurs députés et sénateurs lui demandent: absorber la plate-forme dans le M5S et évincer Casaleggio jr, seul obstacle restant pour le dépassement définitif du plafond des deux mandats au niveau national.