Josef Martinez d'Atlanta United: la chirurgie du LCA s'est bien passée – Foot 2020

187

La saison de Premier League est suspendue à un peu plus que la marque des trois quarts – 76,05%, pour être un peu plus formel – et nous avons une bonne idée de qui est bon et qui ne l'est pas.

( PLUS: Calendrier de Premier League )

Cela dit, le nombre donne également une idée des raisons pour lesquelles il reste de nombreuses possibilités pour la table et les gagnants une fois que la saison reprendra vraisemblablement pour la course d'étirement.

Il serait naturel de spéculer sur les premiers et les équipes liées au championnat s'il y avait des matchs ce week-end, alors pourquoi ne pas le faire maintenant?

Nous avons interrogé notre personnel PST sur une poignée de questions sous forme de table ronde, bien qu'il n'y ait pas de table et que mon bureau soit résolument rectangulaire.


Les joueurs de Liverpool ont remporté le titre de Joueur de l'année au cours des deux dernières saisons bien qu'ils n'aient pas remporté la ligue. Les tableaux sont-ils inversés cette année? Qui est sur la bonne voie pour le joueur PL de l'année?

Joe Prince-Wright: Kevin De Bruyne devrait probablement gagner mais j'attends Jordan Henderson ou Sadio Mane pour le gagner. Liverpool gagnera la ligue d'un mile et les deux ont eu une influence. Quand ils ont été blessés, Liverpool les a ratés et je dirais probablement que Mane devrait gagner.

Andy Edwards: C'est étrange, car Liverpool a été si remarquable à tous points de vue, à tous les niveaux, qu'il serait difficile de n'en choisir qu'un pour le joueur de l'année. Sadio Mane mérite-t-il? Bien sûr. Qu'en est-il de Mohamed Salah? Oui aussi. Virgil Van Dijk? Encore une fois, oui. Trent Alexander-Arnold? Vous pouvez prouver qu'il a peut-être fait le plus pour élever Liverpool d'un niveau supérieur à partir d'une position primée «non traditionnelle». Tout cela revient à dire, remettez simplement le prix au Melwood Training Ground et laissez les joueurs décider entre eux.

Daniel Karell: Rvous souvenez-vous quand l'équipe nationale féminine des États-Unis a remporté le prix 1999 de la sportive de l'année SI? Je pense que nous allons devoir le faire pour Liverpool. Alors que Virgil Van Dijk, Mo Salah et Sadio Mane mériteraient tous le trophée individuellement, ce fut vraiment un effort d'équipe cette saison et l'aboutissement de 5 années de croissance, de transferts intelligents et de travail acharné. Trent Alexander-Arnold a été immense par moments, tout comme Jordan Henderson, Fabinhoet Allison Becker. En fin de compte, c'est un peu une réponse indirecte, mais je pense que c'est juste difficile cette année de choisir un seul qui a été meilleur. Jamie Vardy mène actuellement la Premier League en termes de buts, et même s'il a été formidable, il n'a pas également joué en Ligue des champions comme Salah, Mane et Van Dijk, par exemple.

Kyle Bonn: Ce doit être Kevin de Bruyne, non? Oui, c'est vrai.

Nick Mendola: Kevin De Bruyne et ce n'est pas particulièrement proche. Il a de bonnes chances de battre le record d'assistance de la ligue, et il est à deux joueurs de devenir le seul joueur du Top Five à deux reprises. Il y a des mots à dire pour Trent Alexander-Arnold, Sadio Mane, Wilfred Ndidi, et Raul Jimenez, mais aucun véritable argument décent en dehors de "cela devrait venir du champion", que nous avons couvert dans la question.


Qui est sur la bonne voie pour votre meilleur XI?

Joe Prince-Wright: Alisson; Alexander-Arnold, Van Dijk, Maguire, Saka; J. Henderson, Ndidi, De Bruyne; Crinière, Firmino, Vardy

Andy Edwards: Alisson; Alexander-Arnold, Van Dijk, Soyuncu, Robertson; Ndidi, Moutinho, De Bruyne; Salah, Jimenez, Mane

Daniel Karell: Alisson; Alexander-Arnold, Van Dijk, Soyuncu, Robertson; De Bruyne, Maddison, Jorginho; Vardy, Aubameyang, Salah

Kyle Bonn: D. Henderson; TAA, Van Dijk, Maguire, Robertson; Ndidi, De Bruyne, J. Henderson, Grealish; Crinière, Vardy.

Nick Mendola: Leno; Alexander-Arnold, Van Dijk, Soyuncu, Robertson; Ndidi, Rodri, De Bruyne; Salah, Jimenez, Mane.


Quel est le meilleur objectif que vous ayez vu cette saison?

Joe Prince-Wright: Je pense que cela doit être Fils Heung-MinIncroyable but solo. Vainqueur du but de la saison.

Andy Edwards: But en solo de Heung-min Son contre Burnley

Daniel Karell: Je veux dire… ça doit être Heung-min Son contre Burnley. Mention honorable cependant à Kevin de Bruyne contre Newcastle et Moussa Djenepo contre Sheffield United.

Kyle Bonn: Jusqu'à présent, trois buts me viennent à l'esprit: la course vertigineuse de Heung-Min Son contre Burnley, celle de Jahanbakhsh vélo contre Chelsea, et Jordan AyewPetit zig-zag contre West Ham. Le but des Spurs gagne pour la seule distance qu’il a parcourue.

Nick Mendola: Fils. Solo. Prochain.


Quels sont tes 3 meilleurs moments de la saison jusqu'à présent?

Joe Prince-Wright: Woah. Quelle question. Dans aucun ordre particulier: Christian PulisicCoup du chapeau de Chelsea contre Burnley. Leicester gagne 9-0 à Southampton. Liverpool a détruit tout le monde mais j'ai particulièrement apprécié leur victoire 4-0 à Leicester.

Daniel Karell: La saison est reportée pour le Coronavirus: seule une pandémie mondiale pourrait éclipser la saison de Liverpool. Puis la victoire 3-1 de Liverpool sur Man City, qui a prouvé que les Reds ont complètement dépassé Man City dans l’ordre hiérarchique. Enfin, je suis partial, mais pour moi, c'est le malaise et la glissade dans lesquels Arsenal se trouve. Comment les puissants sont tombés.

Kyle Bonn: Beaucoup de choses peuvent potentiellement entrer dans le pot ici, mais ceux qui me tiennent le plus à l'esprit sont Leicester City démolissant Southampton 9-0, Newcastle ridicule en fin de match nul 2-2 avec Everton sur le double de Lejeune, et Southampton exigeant une revanche sur Leicester City pour la démolition susmentionnée avec une victoire sur la route 2-1. Je pense que Liverpool pourrait potentiellement en avoir trois ici, un pour l'en-tête de Sadio Mane contre Aston Villa, un pour le dernier but de Lallana contre Manchester United à tirer, et un pour la défaite contre Watford qui a mis fin à la saison de la ligue invaincue.

Nick Mendola: Deux de mes trois impliquent les futurs champions, et le premier a pris 24 secondes pour remodeler la saison. C’est le temps qui s’est écoulé entre le penalty de Trent Alexander-Arnold pour Man City et la fusée de Fabinho à battre Claudio Bravo. 'Membre? Insensé. Peut-être que nous aurions dû appeler "Game: Blouses" sur toute la saison là-bas, citant une saison du destin.

Le deuxième est le battement de Liverpool par Watford pour mettre fin à la saison invaincue des Reds en raison de sa nature complète. Les Reds usés ont capitulé devant Ismaila Sarr d'une manière qui vit très grand.

La troisième pourrait être n'importe quoi: Liverpool revenant battre West Ham. Leicester City suspendu neuf à Southampton. Le gamin de la ville natale, Matty Longstaff, utilise tous les cinq pieds de son corps d'adolescent pour piloter Newcastle devant Manchester United lors de ses débuts en Premier League avec son frère à côté de lui au milieu de terrain.

Ça a été une saison, équipe.


Grade VAR sur une échelle de 1 à 10 (1 étant médiocre et 10 étant parfait). Que peut-on changer pour rendre le système VAR plus efficace et plus cohérent?

Joe Prince-Wright: Je lui donnerais un 6/10. Les gens oublient les petites erreurs qui apparaissent encore, mais de nombreuses décisions qui auraient été auparavant erronées sont désormais correctes. Je pense que laisser les arbitres utiliser les moniteurs latéraux améliorera le système et le respect des officiels sur le terrain. Une trop grande partie du contrôle est envoyée à Stockley Park.

Andy Edwards: 5, point mort du spectre. Mon plus grand reproche: il a été utilisé pour microgérer et légiférer la plus petite des marges beaucoup trop souvent. Nous comprenons tous que les Lois du Jeu sont les règles par lesquelles le jeu doit être arbitré, mais qu'en est-il de l'Esprit des Lois du Jeu? Il doit exister une sorte de zone grise, comme c'est le cas avec tout dans la vie, où l'intention et l'avantage sont pris en compte et pesés en route vers la décision finale. Si un joueur est hors-jeu de 2 millimètres, est-ce un avantage qui a un impact décisif en faveur de l'attaquant? Dans la plupart des cas, ce n'est probablement pas le cas.

Daniel Karell: 5. C'est décent, mais le fait que les arbitres refusent d'utiliser les moniteurs signifie qu'ils ne font que constamment se deviner et cela affecte la façon dont ils appellent les jeux en général. Faites un appel, et si le VAR dit, hé, vous voudrez peut-être regarder cela, jetez-y un coup d'œil pour être sûr. Vous ne pouvez pas vous tromper.

Kyle Bonn: Jusqu'à présent, VAR obtient un 4 sur 10 pour moi. Il obtient un 3/5 sur l'intention et la capacité, car le système a pour la plupart démontré la capacité de servir comme prévu lorsqu'il est utilisé correctement, avec quelques ajustements nécessaires tels que les moniteurs de bord de terrain et des règles comme la règle de handball à modifier. Il obtient un 1/5 à l'exécution, la Premier League ayant du mal à saisir l'esprit de la technologie. La ligne de hors-jeu a fait son travail, malgré la mauvaise publicité, mais «l'erreur claire et évidente» a été grossièrement mal interprétée et les appels ont été modifiés ou même étudiés lorsqu'ils n'étaient pas nécessaires.

Nick Mendola: J'y vais avec cinq, et ce serait beaucoup plus élevé si le PL apprenait de la plus grosse erreur de la LNH avec la relecture: hors-jeu (s). Au moins au hockey, il y a une ligne bleue pour vous aider. Le «moment où la balle est frappée» est un si mauvais point de référence. Laissez les gens de ligne vivre ici.


BONUS: Qui est le meilleur arbitre de la Premier League et pourquoi?

Joe Prince-Wright: Mike Dean parce qu'il est non seulement un arbitre assez juste, dans l'ensemble, mais il plaisante avec les joueurs et semble avoir leur respect. Ne me @ pas.

Daniel Karell: Je ne sais pas qui est le meilleur, mais Mike Dean est au fond.

Kyle Bonn: Mike Dean, parce qu'il a le contrôle suprême du terrain et fait le moins d'erreurs évidentes.

Nick Mendola: Je trouve Michael Oliver le plus cohérent.