Test du Nokia 3.4: performances problématiques [Video] – Euro 2020

79
Livre photo de nu artistique de la collection Nu & Beauté. Avec de jolies jeunes filles dans un bain noir aux reflets colorés.
Comment Maîtriser Votre Excitation, Contrôler Votre Ejaculation et Augmenter Votre Endurance au Lit et Donner Plusieurs Orgasmes à Votre Partenaire Dès Ce Soir, en Utilisant une Méthode 100% Efficace

En tant que défenseur des smartphones Android abordables, HMD Global a presque accaparé une partie du marché Android One. Le Nokia 3.4 récemment sorti est un autre appareil alimenté par Android One, accessible et bon marché, mais comment se compare-t-il?

Nous serons parmi les premiers à vous dire que le matériel de smartphone bas de gamme s'améliore rapidement d'année en année. Bien sûr, la pandémie COVID-19 a affecté la valeur du dollar, de la livre ou de l'euro dans votre poche, et le prix moyen d'un smartphone a explosé ces dernières années.

Les smartphones abordables de haute qualité deviennent une nécessité, et le Nokia 3.4 tente clairement de s'intégrer à toute conversation sur les «meilleures» options à moins de 200 $ que vous pouvez acheter.

Vidéo – Revue Nokia 3.4

(incorporer) https://www.youtube.com/watch?v=UxRMDSfGxnA (/ incorporer)

Abonnez-vous à 9to5Google sur YouTube pour plus de vidéos

Matériel et conception

Je dirai instantanément que la construction en polycarbonate du Nokia 3.4 est l'une des premières choses que j'ai «aimées» à propos de l'appareil. La sensation réelle de la main est beaucoup plus agréable que ce à quoi vous vous attendez pour un téléphone bon marché; il y a un certain équilibre pour un smartphone avec un prix d'entrée aussi bas.

L'utilisation d'une texture adhérente sur le panneau arrière est celle que je soutiens de tout cœur. Pouvoir saisir et agripper l'appareil sans avoir besoin d'un étui pour une meilleure adhérence est bien, bien que tout le monde ne soit pas opposé. Vous ne pouvez pas vous empêcher d’être impressionné, et les parallèles entre le Nokia 3.4 et son frère le Nokia 1.3 sont immédiatement évidents. HMD Global a bien fait de maintenir un héritage de conception, mais peut-être qu'un peu de travail doit être fait sur la convention de dénomination légèrement déroutante pour vraiment séparer les séries de périphériques à chaque itération.

Une chose que j'ai immédiatement ressentie était le manque de flex, d'oscillation ou de craquements dans le corps du Nokia 3.4. Il s'agit d'un smartphone solide et bien construit qui, bien que fabriqué à partir de matériaux moins chers, n'est pas moins impressionnant. Je souhaite que le bouton Assistant Google soit entièrement supprimé, car je trouve que cela devient juste une douleur lorsqu'il est actif.

En tant que personne avec de grandes mains, la taille est très pertinente. Oui, je dois m'étirer pour atteindre certaines parties de l'écran, mais le placement des boutons de volume latéraux et de la bascule veille / réveil est parfait. Les boutons pourraient faire un peu de travail, car ils sont un peu molles et manquent d'un véritable «clic» satisfaisant.

D'autres notables ici incluent des haut-parleurs stéréo, un scanner d'empreintes digitales capacitif arrière et un port casque 3,5 – tous étant plus ou moins comparables pour le cours sur un appareil Android moins cher à ce stade de 2021.

Afficher

Ayant utilisé un certain nombre d’appareils abordables ces derniers mois, le panneau LCD de 6,39 pouces du Nokia 3.4 est parmi les plus agréables, en particulier à moins de 150 dollars. Je peux gérer la résolution HD + 720 par 1560 pixels car elle est assez nette et nette lors de l'affichage de texte ou de vidéos. Cependant, la luminosité automatique est complètement décomposée. Souvent, lorsque vous utilisez le téléphone avec l'option activée, il devient si faible que rien ne devient lisible dans un éclairage modéré. C'était un bugbear instantané lors du processus de configuration initial et c'est quelque chose que je suggère de désactiver dès que vous en êtes humainement capable.

Le panneau lui-même devient assez lumineux, les couleurs semblent plutôt bonnes, il n'y a pas de véritable changement de couleur hors axe, et l'utilisation d'un trou de perforation sur une encoche d'affichage en goutte de rosée se sent définitivement mieux en termes d'utilisation et d'esthétique au quotidien. Je trouve que cela ne semble pas aussi inhibant ou intrusif tout en se sentant quelque peu «premium». Il existe certainement de meilleurs panneaux sur des appareils abordables, mais étant donné le prix du Nokia 3.4, mais c'est assez décent.

Un élément notable est que l'écran LCD est apparemment plus lumineux avec un saignement de lumière perceptible vers la moitié inférieure de l'écran. Je ne peux que supposer que cela est dû au fait que c'est de là que provient le rétroéclairage, car parfois vous le remarquerez plus fréquemment. Lorsque la luminosité automatique est désactivée, je l'ai trouvée moins évidente pour ce qu'elle vaut.

Logiciel et performances

Test du Nokia 3.4: performances problématiques [Video]
 - Euro 2020

J'ai trouvé la plupart, sinon la totalité, de mes frustrations avec cet appareil dans les enjeux de performance. À aucun moment, le Nokia 3.4 ne se sent «rapide». Il y a des blocages ici et là pendant que vous attendez que les applications se chargent. Le fait d'appuyer deux fois sur le bouton d'alimentation pour «lancer rapidement» dans l'application appareil photo ne me manquera pas, mais une fois que les choses fonctionneront, je n'appellerais pas l'expérience terrible.

Ce ne sont pas souvent les applications elles-mêmes qui fonctionnent mal – ce sont les périodes intermittentes de chargement, de réouverture et d’interaction générale. De toute évidence, une grande partie de cela est limitée en raison du chipset et de la faible mémoire RAM du Nokia 3.4. Cela est également aggravé par le manque de stockage disponible, car le Nokia 3.4 est livré avec seulement 32 Go de stockage. Vous êtes effectivement obligé de vous procurer une carte microSD. Ce faisant, vous vous assurez de pouvoir au moins décharger des fichiers sur un stockage externe et de ressentir moins de pression lorsque vous effectuez les «opérations de base» sur cet appareil.

C'est le tout premier smartphone que j'ai utilisé pendant une période prolongée qui utilise le chipset Qualcomm Snapdragon 460. Je pense que cela est légèrement aggravé par l'inclusion de seulement 3 Go de RAM – mais il convient de noter que vous pouvez jusqu'à 4 Go. Peut-être que des modifications logicielles peuvent être apportées pour améliorer l'expérience, mais cela ressemble à un pont entre un ensemble de spécifications Android Go et un pour un smartphone Android One.

Test du Nokia 3.4: performances problématiques [Video]
 - Euro 2020

N'essayez même pas de jouer à des jeux 3D exigeants, car vous finirez par entrer dans un monde de diaporamas et de plantages potentiels. Je pense que la performance quotidienne est quelque chose auquel on peut «s'habituer», mais la performance de jeu est carrément inexistante. Évitez simplement les jeux.

J'aime l'aspect et la convivialité d'Android One, car il imite l'expérience Pixel la plus proche de toutes les ROM. Pour moi, c'est effectivement ce qu'est «Stock Android» en 2021 et au-delà. Nokia n'a ajouté que quelques-unes de ses propres applications et une application pour appareil photo – pour un total de trois. Je ne considérerais aucun de ces «ballonnements» au sens traditionnel du terme, mais votre opinion peut différer.

Il est certainement intéressant de noter que le Nokia 3.4 n'a pas la capacité de se connecter aux réseaux Wi-Fi 5 GHz, ce qui le désavantage instantanément dans certains scénarios. J'ai dû me connecter à un réseau 2,4 GHz réservé uniquement à ma technologie de maison intelligente lors du premier lancement, ce qui signifie que la connectivité n'est pas aussi cohérente ici. Si c'est un gros problème, vous voudrez peut-être chercher ailleurs.

Caméra

La bosse circulaire de la caméra à l'arrière dispose de trois caméras avec lesquelles vous pouvez jouer. Il existe un capteur principal de 13 mégapixels, un objectif ultra grand angle de 5 mégapixels et un capteur de profondeur de 2 mégapixels pour simuler un bokeh en mode portrait. Ne vous laissez pas berner, cependant – il s’agit d’une configuration de caméra numérique très, très médiocre.

J'ai trouvé que les images étaient assez douces par rapport à de nombreux autres systèmes de caméra pour smartphone de même spécification (et prix). Esthétiquement, cela ne me dérange pas ce «look» sur un appareil photo dédié avec un capteur plus grand et des objectifs qui peuvent être retirés, remplacés et réglés manuellement. Malheureusement, sur un smartphone, c'est un gros point sensible.